Go要求业务错误必须显式返回error值,panic仅用于不可恢复的程序异常;需用fmt.Errorf("%w")包装错误以保留调用链;自定义error仅在需额外行为或精确匹配时定义;错误检查必须显式进行,不可依赖defer或忽略。
Go 的设计哲学是把错误当作值来处理,panic 仅用于真正不可恢复的程序异常(如空指针解引用、切片越界)。业务逻辑中的失败(比如文件不存在、数据库查不到记录、参数校验不通过)必须通过返回 error 值暴露给调用方。
常见错误是把本该返回 error 的地方写成 panic(fmt.Errorf(...)),导致调用方无法判断、无法重试、无法记录上下文,甚至让整个 goroutine 崩溃。
fmt.Errorf("invalid user id: %s", id),而不是 panic
log.Fatal 或 os.Exit
Scan 失败?检查 err != nil 并原样返回,不要忽略或转成 panic
底层库(比如 os.Open、json.Unmarshal)返回的 error 通常缺乏调用链上下文。直接透传会让上层难以定位问题源头。
推荐在每一层做一次语义化包装,用 fmt.Errorf("xxx: %w", err) 保留原始 error 链,同时添加当前层的意图信息。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
func LoadConfig(path string) (*Config, error) {
data, err := os.ReadFile(path)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("failed to read config file %q: %w", path, err)
}
var cfg Config
if err := json.Unmarshal(data, &cfg); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("failed to parse config JSON: %w", err)
}
return &cfg, nil
}
这样调用方可以用 errors.Is 或 errors.As 判断原始错误类型,也能用 fmt.Printf("%+v", err) 看完整调用栈。
95% 的场景用 fmt.Errorf + %w 就够了。只有当你需要为某类错误提供额外方法(比如 .StatusCode()、.Retryable()),或者要精确匹配(errors.As(err, &myErr))时,才值得定义结构体 error。
定义时注意:实现 Error() string 方法;如果要支持 unwrap,加上 Unwrap() error;避免暴露内部字段,用方法封装访问逻辑。
type ValidationError struct {
Field string
Message string
}
func (e *ValidationError) Error() string {
return fmt.Sprintf("validation failed on field %q: %s", e.Field, e.Message)
}
func (e *ValidationError) Unwrap() error { return nil }
别为了“看起来专业”而堆砌自定义 error —— 维护成本高,且多数日志/监控系统只读取 Error() 字符串。
有些开发者会写 defer func() { if err != ni,这看似简洁,实则掩盖了错误处理责任。调用方依然得自己检查
l { log.Error(err) } }()err,而 defer 里的日志可能没包含关键上下文(比如请求 ID、输入参数)。
正确做法是在每个可能出错的调用后立即检查,并按需处理:
if errors.Is(err, context.DeadlineExceeded) { ... }
return nil, fmt.Errorf("xxx: %w", err) 向上传播别把 error 处理逻辑推给某个中心化函数——它没法知道当前上下文该重试、告警还是静默丢弃。
最常被忽略的一点:error 是接口类型,零值是 nil。只要函数签名里有 error 返回,就代表它可能失败;哪怕文档没写、测试没覆盖,也得检查。漏掉一次 if err != nil,就可能让一个配置加载失败静默变成空结构体,后续 panic 更难排查。