静态方法用 static 关键字定义,属类本身,不可访问 this 和实例属性;如 Utils.formatDate();误用会导致内存浪费或 undefined 错误;静态方法间调用用类名或 this.constructor。
静态方法属于类本身,不依赖实例,适合放通用工具函数。直接在方法名前加 static 关键字即可,不需要 this,也不能访问实例属性。
class Utils {
static formatDate(date) {
return date.toISOString().split('T')[0];
}
static isEmail(str) {
return /^[^\s@]+@[^\s@]+\.[^\s@]+$/.test(str);
}
}
// 调用方式
Utils.formatDate(new Date()); // ✅
Utils.isEmail('a@b.c'); // ✅
// new Utils().formatDate(); // ❌ 报错:not a function
把本该是静态的校验、格式化、常量计算逻辑写成实例方法,会导致无谓创建实例,浪费内存;反过来,若静态方法里用了 this.xxx,运行时会报 Cannot read property 'xxx' of undefined。
this.name、this.id → 必须是实例方法parseJSON、deepClone)→ 静态方法更合适ClassName.methodName() 或 this.constructor.methodName()
虽然 static prop = value 在现代环境已支持,但旧版 Node(
class ApiClient {
static baseUrl = 'https://api.example.com';
static timeout = 5000;
}
// 兼容写法(推荐用于需支持较老环境的项目)
ApiClient.version = '2.1.0';
ApiClient.supportedMethods = ['GET', 'POST'];
注意:static get VERSION() { return '2.1.0'; } 是只读的,但无法被枚举(Object.keys(ApiClient) 看不到),实际使用中不如直接赋值清晰。
原来独立的函数(如 debounce、throttle)搬进类后,容易忽略 this 绑定和参数透传问题。尤其当静态方法返回闭包时,内部仍可能意外捕获外部 this。
直接写 function() { ... } 并期望它有类实例上下文this
fetchWithRetry),建议用工厂函数封装,而不是强行塞进类体静态方法不是命名空间的替代品。如果工具函数之间几乎没有关联,硬塞进一个叫 Helper 的类,反而增加维护成本。