JavaScript事件循环每次执行一个宏任务后立即清空当轮微任务队列；宏任务包括setTimeout、I/O、UI渲染等，微任务包括Promise.then、queueMicrotask、MutationObserver等；执行顺序为同步代码→微任务→下一轮宏任务。

JavaScript 的事件循环不是“先执行宏任务再执行微任务”这么简单，而是每次从宏任务队列取一个任务执行完后，**立即清空当前轮次的微任务队列**——这个“清空”动作才是理解执行顺序的关键。

宏任务和微任务分别有哪些

宏任务（macrotask）是事件循环调度的基本单位，每次只取一个执行；微任务（microtask）则在每个宏任务结束后、渲染前集中执行，且必须全部执行完才能进入下一个宏任务。

• 常见宏任务：setTimeout、setInterval、setImmediate（Node.js）、I/O 回调、UI 渲染（浏览器）、new Promise(...).then(...) 外层同步代码不算微任务，但它的 then 回调是微任务
• 常见微任务：Promise.then/catch/finally、queueMicrotask、MutationObserver 回调、process.nextTick（Node.js，优先级高于 Promise）

执行顺序：为什么 setTimeout(setTimeout(...)) 不等于嵌套延迟

宏任务之间严格按插入顺序排队，但微任务会插在两个宏任务之间“挤占”执行时机。比如连续两次 setTimeout，哪怕第二个在第一个回调里注册，它也得等第一个宏任务执行完 + 所有微任务跑完 + 下一轮事件循环开始，才能执行。

console.log(1);
setTimeout(() => console.log(2), 0);
Promise.resolve().then(() => console.log(3));
console.log(4);

输出是 1 → 4 → 3 → 2。注意：第 3 行的 Promise.then 是微任务，它被推入微任务队列；第 2 行的 setTimeout 是宏任务，排在下一轮事件循环开头。

微任务嵌套不会导致无限循环阻塞 UI

即使在 Promise.then 里反复调用 queueMicrotask 或返回新 Promise，它们都会被加入当前轮次的微任务队列末尾，但事件循环仍会在该轮次结束后退出微任务执行，去检查是否需要渲染或处理下一个宏任务——所以不会饿死主线程。

• 但要注意：如果微任务中触发了大量计算或同步死循环，依然会卡住页面，因为微任务是同步执行的
• process.nextTick 在 Node.js 中比 Promise 微任务更早执行，甚至能“插队”到当前操作结束但还没离开 JS 栈时
• 浏览器中没有 process.nextTick，不要试图 polyfill 它来模拟更高优先级

实际调试时怎么确认任务类型

不能只看函数名，要看它**注册时所处的上下文以及宿主环境实现**。例如：

• fetch().then(...) 的回调是微任务（因为基于 Promise）
• fetch() 本身发起网络请求是宏任务级别的 I/O 操作，但它的回调机制交由 Promise 链接管
• requestAnimationFrame 是宏任务，但它在渲染前执行，优先级介于微任务和普通 setTimeout 之间
• 某些库（如 Vue 的 $nextTick）内部会优先使用 Promise.then，降级才用 setTimeout，所以行为随环境变化

最可靠的方式是写个最小测试用例，用 console.log 打点，配合浏览器 DevTools 的 “Event Loop” 面板或 Node.js 的 --trace-event 观察实际调度顺序。